伊莉討論區

標題: [李眉蓁論文抄襲自家人不護航　葉元之：她根本不會寫論文][SETN][2020年07月28日](8P) [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2020-7-29 10:14 AM 標題: [李眉蓁論文抄襲自家人不護航　葉元之：她根本不會寫論文][SETN][2020年07月28日](8P)

本帖最後由 joey213213 於 2020-7-29 11:18 AM 編輯

國民黨高雄市長參選人李眉蓁，深陷碩士論文抄襲風暴，前韓國瑜發言人、新北市議員葉元之日前在三立新聞《新台灣加油》中談及此事事件時，葉元之竟說「她根本不會寫論文」，主持人追問「她的論文自己有看過嗎？」葉元之說「可能也沒看過啦！」引起在場來賓一陣哄堂大笑，立委王定宇還誇讚葉元之「很誠實，誠實啦！誠實啦！」

▲葉元之在《新台灣加油》節目中表示「她根本不會寫論文」。

關於論文，葉元之在《新台灣加油》表示，「寫論文正常有個邏輯，一開始要講動機、目的是什麼，探討別人曾經研究過的東西，你要有個研究方法，你要去分析資料得到自己的東西，最後有結論。」

葉元之說，李眉蓁表示同學給她資料她沒有引用好，這不是重點「你要自己研究才是重點，所以她根本不會寫論文！」主持人這時追問「她的論文自己有看過嗎」葉元之回答「可能也沒看過啦！」在場來賓一陣大笑，立委王定宇稱讚葉元之「很誠實誠實啦！」

這時主持人訝異的說「自己的論文竟然沒看過？」葉元之表示「我不知道她有沒有看，或看得懂看不懂啦，這個我不知道。」主持人又問「你覺得她有看過嗎？」葉元之說「我不知道她有沒有看過因為我不是她，可是她應該也看不懂，因為這不是他寫的！」這句話讓王定宇冒出一句「你這比沒看過還狠，你知道嗎？」

葉元之沒有回答王定宇的問題，繼續發表看法，「我要講的種點是，大家都已經知道她是抄的，她也承認錯誤而且這是學術上的一個重大失誤，但會不會影響到她選市長這事情，如果大家認為學術上有重大瑕疵，就會影響到仕途，從政的話我覺得大家要統一標準，任何人只要政治人物，你報過你的學歷，是碩士博士的論文全部拿出來比較。」

2020-07-27 自由時報台大碩論送驗「無抄襲」高閔琳嗆藍抹黑、必採法律行動

民進黨高市議員高閔琳台大碩士論文遭國民黨質疑抄襲，高閔琳主動送檢驗系統比對，確認「並無抄襲」，她除對指導教授與口試委員遭無端牽連表示歉意，並嚴正聲明若再有任何抹黑垃圾戰、必採法律行動捍衛聲譽。

國民黨高市長候選人李眉蓁論文被爆幾乎整本抄、引發各界議論，國民黨反爆料，民進黨高市議員高閔琳的論文，不僅抄維基百科、賣書網書評及澄果數位行銷〈歐巴馬網路行銷策略〉分析文外，甚至連中共官方網站「中國網」也抄，且論文皆未備註出處。高閔琳為證明論文沒問題，透過同學協助，運用學界慣用的論文剽竊檢驗系統，主動送驗，排除引用資料後，論文相似度比對結果出爐，經科學檢驗，她的論文「並無抄襲」。

高閔琳說明，系統驗證相似度結果是9%，這數據不僅達國立台灣大學碩士論文標準，更達到世界排名一流大學（人文社會科學領域）之嚴格標準（10％），也遠低於一般學術國際期刊論文的15%、和國內外諸多學校的20％。

她指出，其碩士論文高達314頁，目前被引用次數17次，如有未標註完整或漏列於參考書目之疏失，她深感抱歉，並感謝各界指正；經科學方式檢證，證明她的論文並無複製貼上、更無抄襲，研究論文之原創性亦不容質疑。

她同時表示，要向她敬愛的指導教授及口試委員，台大國發所陳明通教授、周繼祥教授、政治大學鄭自隆教授，及台大政治所吳叡人教授，對因為藍營抹黑指控、造成老師們的困擾和抹黑污名，感到深深歉意。

高閔琳也呼籲國民黨，骯髒噁心的垃圾抹黑戰可以休矣，為捍衛人格尊嚴及名譽，她必會採取法律行動。
=========================================================================================================================================================
眉蓁阿姨應該是選不下去了。因為自家人公然嗆，眉蓁阿姨不會寫論文，元之把所有實話都挖出來，論文寫的人怎會不知道抄自哪一本書，第一時間被同黨同志丟出資料給民眾黨爆料96%抄襲，號稱論文寫的人還愣住，不曉得發生甚麼事。擺明整篇論文不是她寫的，是別人寫，也沒看過這篇論文。人家對手黨內議員把論文送檢驗過關，眉蓁阿姨要不要也送去檢驗一下。

作者: Cancer555 時間: 2020-7-29 10:43 AM

應該說真正有價值的論文能占據多大的比例?

(建議用專利與發明或提出定律可直接取代論文)

補充內容 (2020-7-29 05:27 PM):
牛頓夠偉大了吧請問牛頓有發表過正式學術論文嗎? 現在就算一堆碩博士寫了一大堆論文真正成就也不及一個牛頓的多哈哈

補充內容 (2020-7-30 11:08 AM):
說到發明愛迪生是只受過三個月的學校教育當報童賣糖果重點是他的實驗精神擁有的專利就超過一千項，其中許多發明更是對於人類的生活產生重大影響，例如電燈泡、留聲機、電影攝影機難道會輸給只會寫論文的碩博士嗎?

作者: maddux4607 時間: 2020-7-29 12:38 PM

呵這說法似乎是補一刀錒

作者: toko1279 時間: 2020-7-29 01:00 PM

現在的論文哪個不是找槍手來的，學歷也是買來的...

作者: 19875625 時間: 2020-7-29 01:30 PM

toko1279 發表於 2020-7-29 01:00 PM
現在的論文哪個不是找槍手來的，學歷也是買來的...

要找到這麼爛的搶手也是不容易的啊

作者: 劉忠門 時間: 2020-7-29 01:42 PM

李眉蓁的危機處理太差了
連自家人都看不下去也是正常

作者: chen.muta 時間: 2020-7-29 01:45 PM

很明顯就是花錢買學位

要不要查一查顏寬恆阿

作者: ctp0836449 時間: 2020-7-29 01:51 PM

這年頭有道德人本來就絕種了,光看論文題目就知道了

作者: almostafa 時間: 2020-7-29 02:09 PM

這參選人真的沒什麼背景吧？連黨內也不挺.......

作者: r8397110 時間: 2020-7-29 03:09 PM

這到底是在幫她還是在桶她一刀啊

作者: molitor 時間: 2020-7-29 07:35 PM

我看在台灣買學歷真的是太多了。

作者: suck5566 時間: 2020-7-29 07:40 PM

韓粉這個義和團實在讓人搖頭
自己陣營推派出的人選被抓包論文抄襲
百般護航以後發現無力回天
竟反目相向把她當仇人一樣出賣

還活在鋼鐵韓粉同溫層的韓粉不妨思考一下
今天葉如此對待李的態度
也許就是將來你不再有利用價值的下場
昔日的戰友翻臉把你往死裡打
只為了保衛自己發大財的慾望

這種與對岸充滿狼性的團體十分類似
真的要將自己所剩不多的人生交付給這群人嗎?

過去韓導的一句莫忘世上苦人多
奉勸廣大韓粉及時回頭再錯下去將粉身碎骨

因為台灣人民的硬頸是永遠不會臣服於92共識的

作者: zogol 時間: 2020-7-29 09:26 PM

下次學乖一點，要拿學歷去英國…

作者: 8712612 時間: 2020-7-29 11:45 PM

看不懂國民黨在下什麼棋
推派一個候選人出來選市長
結果被爆到連自己人都看不下去
這樣的結果真是國民黨想要的嗎

作者: sesiru106 時間: 2020-7-30 12:01 AM

現在護航也沒用,事實上就是抄襲證據確鑿,如果護航只會讓國民黨更讓人民失望,只能怪國民黨內能去高雄選的人和有能力去選的人不願意去選才會讓李眉蓁獲得參選資格進而被揭發老底,說實話政壇上幾乎每個不是碩士就是博士,但有些人在媒體上講話就會感覺似乎只有大學生程度甚至高中生而已,最好是現在把所有政壇上參選人的在校論文都嚴格檢查,如果不符合資格都該取締以示公平,也能讓人民感到心服.

作者: @水痕@ 時間: 2020-7-30 02:11 AM

不是找的槍手實在爛
就是自己抄的不用心
不管怎樣
他從來沒機會能贏
現在更是名聲整個爛掉

作者: viter 時間: 2020-7-30 08:27 PM

哈哈哈哈哈哈我真的不知到該說什麼了

作者: poolaiusdd 時間: 2020-7-31 05:19 PM

台灣政客的論文不知道有幾個是真正自己寫的

作者: zz123484 時間: 2020-7-31 07:51 PM

自家人都不挺了
還要選嗎錢太多嗎

作者: a1469899 時間: 2020-8-1 03:51 PM

光憑她去扯到跳樓的就能知道她有沒有料了

作者: jenyang 時間: 2020-8-1 04:15 PM

以後論文都要經過程式運算下看有沒抄襲, 尤其是立委政治人物更不能放過

作者: ADDA0826 時間: 2020-8-1 04:24 PM

我也不會寫論文，但是我不覺得是個錯。錯的是不誠實面對自己的錯。

作者: salsoj 時間: 2020-8-1 06:08 PM

計較甚麼這個時代只要有錢~甚麼都可以買的到呀

作者: a52083939 時間: 2020-8-1 06:57 PM

講這麼多次廢話只有這次最動聽根本黨內同志認證的阿

作者: canary@cindy 時間: 2020-8-1 10:03 PM

不護航嗎?太可惜了....我真想看看無恥的話能說到哪種程度

作者: cannel 時間: 2020-8-1 11:41 PM

抄來抄去的一大堆，文憑學歷都是用買的。

作者: ddrqooqoo 時間: 2020-8-1 11:46 PM

這人真討厭...

知道就好了說出來幹啥!!!

作者: kangellove 時間: 2020-8-2 06:40 PM

不是...當整篇論文已經有90%以上是"借來引用"的時候還要說什麼呢?

再說下去場面就難看了...就跟大陸人一樣喜歡硬坳那樣。

作者: balik888 時間: 2020-8-2 07:30 PM

問題一大堆的候選人，真的把選民當笨蛋嗎？明眼人一看就知道了

作者: cha7919 時間: 2020-8-3 03:55 AM

有時候真的覺得國民黨到底有沒有人才
每次推派的人都爭議一堆
可憐阿

作者: @水痕@ 時間: 2020-8-3 10:46 AM

鐵打的抄怎麼護航
只能切割是很正常的操作

作者: tsai420 時間: 2020-8-3 10:57 AM

既然連自己也道歉認錯論文抄襲......
相信也應該有自行宣布退選的勇氣~~

作者: jchgeorge 時間: 2020-8-3 02:13 PM

中山大學真該廢校學店不然就正名為陳菊大學才能繼續當學店

作者: koi114 時間: 2020-8-3 03:22 PM

台灣就是流行用錢買學歷啊...政府和學術界根本沒在管

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2020-8-3 11:52 PM

.........這看來真的黨裡面還是一樣不太合

大爆自己的對友

歡迎光臨伊莉討論區 (http://007.eyny.com/)